字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第五十三章 政治漩涡(5) (第1/2页)
4月下旬,计划生育、反堕胎、反避孕等新名词往报纸上一放,立刻就引起民间的轩然大波,很多人赞同,也有不少人反对。总体说来,在知识分子阶层的反对意见很多,特别是部分公共知识分子,颇有为民请命的气概,强烈反对政府干预私生活,指责为“馊主意”、“乱弹琴”、“乱命”。 不过事态发展总趋向是好的,议论墨索里尼和孔蒂尼桃色新闻的流言蜚语一下子少了许多,大家的关注点都在计划生育上——子女少的忧心忡忡会被课以重税,子女多的则窃喜能够捞到一些好处,对反堕胎、反避孕的措施,民间反弹反而不是那么强烈——怀孕了就生下来呗,除了部分丑闻生子,底层人民对于这些是不介意的。 一看没有再乱嚼舌头,墨索里尼大喜过望,正准备随意糊弄就对付过去时,孔蒂尼却摇头:“领袖,火候不够,还得加一把火!” “什么火?” “凡在报纸上激烈反对的这些自由派知识分子,政府要酌情予以处理。” “为什么?”墨索里尼叫了起来,“这都是学者啊,虽然他们和政府、和党尿不到一个壶里,但也不能轻易动他们,动他们就是捅了马蜂窝……” “这个马蜂窝必须捅一捅……”孔蒂尼道,“政府出台一条政策,他们就本能地表示反对,说明他们眼中就没有政府的权威,没有领袖的权威,这样的知识分子要来干什么?除了弄乱人民的思想,对我们一点好处都没有。” “可是,嘴长在人家身上,他们爱这么说是他们的自由啊!”墨索里尼诉苦道,“我也是吃够了他们的苦头,可这些人每每打着学术争议……” “大学不是法外之地,必须管起来,知识分子也必须服从法西斯蒂,必须服从三面旗帜!”孔蒂尼解释道,“您听听,他们是怎么反对这项政策的?他们不是从客观的财力、不是从客观的制度来反驳这条政策,而是抽象地说这破坏了人民的选择权和自由权,什么是自由?我在《青年报》上反复强调过了,要富强就没有自由!增加人口、增旺国力是国家和民族兴旺发达的必由之路,他们连这点高度意识和责任意识都没有?连这点觉悟都没有?连与政府和领袖保持一致的高度都没有?怎么能让他们当老师、当学者?” 墨索里尼仔仔细细打量了一番孔蒂尼:“加莱,这可不太像你的风格啊,你大小也是个知识分子,而且这里头有很多你罗马大学的老师呢。” “这是小事,我会安排好,但总体上不能放纵!领袖!”孔蒂尼上前一步,“在政治上建立巩固地位后,我们要在思想领域也立稳脚跟就不能不对错误思想、错误舆论进行清洗……这些自由派知识分子既然总是和党、和政府作对,那就全部解雇,不得聘用,也不准他们向报社投稿,对反响最激烈的,我们要杀一儆百——查一查这些道貌岸然的伪君子有没有蝇营狗苟的烂事,有没有与女学生、女职员私下通奸的桃色新闻,有没有学术腐败,抓住几个典型,判几个坐牢的就解决问题了。” “加莱,你最近受什么刺激了?怎么手段这么激烈?” “乱世当用重典,矫枉必须过正!”孔蒂尼不以为意道,“可以开除教职,可以禁止投稿,但有一条,不能杀人!再反动、再破坏性也不能杀!领袖,您不觉得目前的舆论环境太宽松了么?不然怎么有那么多捕风捉影的事?我们清理社会党余毒的时候,效果还是很不错的,但后来管理的人开始松弛起来,纪律意识淡薄、革命观念不强,给了这些所谓的自由派以可乘之机。您要知道,有些人是收外国津贴,为境外势力办事的!” 墨索里尼情不自禁地点点头。 “当然,对付知识分子不能一起上,要有条件、有步骤地推进。”孔蒂尼笑笑,“对安心教育,一心一意投入科研发展,从不乱说乱动的理工科知识分子和教师阶层,要加薪、多提供晋升岗位,只会耍嘴皮子的文科教授我看可以下岗了——少了他们又何妨?要有保有压,逐步扭转意大利教育界重文轻理的倾向。文科招生要在目前基础上压缩一半,空出来的位置全部招理工科!除了普通中等师范专科学校,其他文科类院校不用新设了,但理工院校、理工专业设置政府提供额外补助!” “你这是在砍自己的命根子啊……加莱。”墨索里尼笑了起来,“我可记得你是历史